| Главная » Статьи » Психология и педагогика |
Когнитивные стили и особенности структурирования жизненного опыта
|
|
|
Когнитивные стили традиционно изучаются как индивидуальные различия в спо- собах структурирования простой перцептивной стимуляции. Однако существуют осно- вания предполагать, что особенности организации опыта, наблюдающиеся при взаимо- действии с простой перцептивной информацией, могут проявляться и на более высоких уровнях взаимодействия человека с миром, при структурировании более сложных, обобщенных форм опыта. Предположительно, эти особенности могут затрагивать уро- вень ценностно-смысловой регуляции и специфику организации жизненного простран- ства, причем в том их аспекте, который представлен, скорее, не содержательными, а функционально-динамическими характеристиками. На наш взгляд, таковыми могут вы- ступать уровень осмысленности жизни и динамические особенности ценностной реали- зации, то есть отношения ценного, значимого и доступного, реализованного. Так как ценности являются идеальными образованиями высокого уровня обобщенности, то их соотнесение субъектом с реальной жизненной ситуацией связано с преодолением неоп- ределенности, что обуславливает существование индивидуальных особенностей в спо- собах оценки их доступности. Были обнаружены (Салихова, 2005) две динамические тенденции согласования и рассогласования параметров важности и доступности лично- стных ценностей: реализуемость, психометрическим индикатором которой является прямая корреляция важности и доступности ценности (то есть их взаимообусловленное изменение), и барьерность, индикатором которой является корреляция важности ценно- сти с разностью «важность-доступность» (увеличение значимости ценности с ростом дистанции до нее). Кроме того, было показано, что индивидуальные индексы реализуе- мости и барьерности связаны с особенностями смысловой сферы, проявляют устойчи- вость на различных списках ценностей и могут рассматриваться как характеристики, от- ражающие преобладающий вектор смыслообразования и типичные стратегии регуляции личностью собственной жизни, организации жизненного пространства. Все это послужило основанием для предположения, что уровень осмысленности жизни и индексы реализуемости и барьерности могут быть связаны с традиционно вы- деляемыми когнитивным стилями «полезависимость-поленезависимость» (ориентация при структурировании перцептивного поля на внешнюю стимуляцию либо собственный внутренний опыт) и «широта-узость диапазона эквивалентности» (ориентация при кате- горизации на поиск сходств или различий). Для эмпирической проверки гипотезы было проведено исследование. Для сбора данных использовались: стандартный тест СЖО, прямое ранжирование списка ценностей по критериям важности и доступности, модифицированная методика ранжирования цен- ностей при помощи попарного сравнения Е.Б. Фанталовой, тест включенных фигур для диагностики когнитивного стиля ПЗ/ПНЗ (анализировались время и точность), модифи- цированная методика диагностики стиля ШДЭ/УДЭ (выделение из десяти предложенных слов произвольного количества «существенных» признаков некого понятия). Для обра- ботки данных использовался корреляционный анализ по критерию Пирсона. Выборку из 39 человек составили аспиранты КГУ в возрасте 21–26 лет (22 мужчин и 17 женщин). Выявлено, что полюс полезависимости связан с реализуемостью личностных цен- ностей, их взаимообусловленным изменением (обратная корреляция точности нахожде- ния скрытых фигур и индекса реализуемости; р<0,05). В то время как полюс поленезави- симости связан с барьерностью смыслообразования и значительным суммарным рассо- гласованием оценок важности и доступности ценностей (прямые связи точности нахож- дения скрытых фигур с индексом барьерности и суммарной разницей параметров важ- ности и доступности; р<0,01). То есть, для полезависимых людей (использующих гло- бальный подход к полю) более характерна тенденция сближения параметров важности и доступности ценностей (посредством реализации ценностей и повышения доступности, либо понижения значимости недоступного по принципу защитного механизма), т.е. ори- ентация на уже реализованное, доступное, имеющееся в «поле». Люди с поленезависи- мым стилем (демонстрирующие артикулированный подход к полю) ориентируются, скорее, на нереализованные, недоступные пока ценности и понижают значимость осво- енных сфер. Кроме того, было показано, что для полезависимых лиц характерна более высокая удовлетворенность жизнью: критерий точности выделения скрытых фигур от- рицательно связан с показателями эмоциональной насыщенности жизни в настоящем (р<0,05) и общей осмысленности жизни (на уровне тенденции). Эти результаты подкре- пляются и неоднократно выявленными ранее прямыми связями реализуемости и обрат- ными – барьерности со шкалами СЖО. Узкий диапазон эквивалентности оказался связан с тенденцией реализуемости ценностей (обратная связь количества выделяемых признаков с индексом реализуемо- сти; р<0,05), а широкий диапазон эквивалентности – с тенденцией барьерности и высо- ким общим рассогласованием ценностной значимости и доступности (связи прямые; р<0,05). Это позволяет говорить, что людям, для которых характерен узкий диапазон эк- вивалентности, т.е. ориентирующимся на поиск различий, свойственно ограничивать свое жизненное пространство, включать в него только освоенные сферы и отторгать не- доступные ценности. Людям с широким диапазоном эквивалентности, напротив, свойст- венно оценивать нереализованные ценности как высоко значимые и стремиться за пре- делы освоенного, расширяя (или размывая) таким образом границы своего жизненного пространства. Итак, гипотеза была подтверждена полностью. Когнитивные стили «полезависи- мость-поленезависимость» и «широта-узость диапазона эквивалентности» связаны с уровнем осмысленности жизни и стратегиями реализуемости и барьерности личностных ценностей. Высокий уровень осмысленности жизни, удовлетворенности ею связан с по- лезависимостью. Высокая ценностная реализуемость, как тенденция к согласованию ценного и доступного, связана с «привязанностью» к полю, ориентацией на уже освоен- ное, узким диапазоном эквивалентности, направленностью на поиск различий, отказом от расширения наличного опыта и своего жизненного пространства. Барьерность, как тенденция к ценностному рассогласованию, направленность на еще не освоенные сферы жизни, напротив, связана с независимостью от поля, большей его артикулированностью, ориентацией на поиск сходств, расширение жизненного пространства. Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что особенности организации простого перцептивного опыта действительно проявляются и в более сложных формах взаимодействия человека с миром, при структурировании более обобщенных форм опыта – на уровне ценностно-смысловой регуляции и организации жизненного пространства.
| |
|
|
|
| Просмотров: 569 | Рейтинг: 0.0/0 | |